主页
Top.Mail.Ru Yandeks.Metrika
论坛:“抢”;
当前存档:2004.02.02;
下载:[xml.tar.bz2];

向下

从公司到患癌症的人都有害 找到类似的分支


Nick-From   (2004-01-09 11:31) [0]

Народ, подскажите такую вещь: Вредна ли работа с ПК для людей, которые болели(ют) каким-нибудь онкологическим заболеванием?
У меня сотрудница (35 лет) болела, ей сделали операцию, вроде щас все в норме, но встал вопорс о покупке ей компа на рабочее место. Рисковать не хочется, возник такой вот вопос. Кто может чего подсказать?
Просьба не прикалываться, т.к. вопорс действительно серьезный.



Mike Kouzmine   (2004-01-09 11:34) [1]

Больше риска ездить на поезде.



Nick-From   (2004-01-09 11:37) [2]

А излучение от монитора типа?



Mike Kouzmine   (2004-01-09 11:40) [3]

Плюнь тому в лицо, кто тебе это рассказал.
Есть излучение только в тех местах, где не металлическая стенка (системный блок) например, сидиром где торчит. Или задняя стенка монитора.



Nick-From   (2004-01-09 11:42) [4]

Ну типа оно для таких людей не вредно?



Mike Kouzmine   (2004-01-09 11:45) [5]

Для тебя тоже. Году в 95 проверяли ради интереса. Результаты я тебе написал.



Ega23   (2004-01-09 11:47) [6]


> А излучение от монитора типа?

Кактусы помогают ;-)

> Народ, подскажите такую вещь: Вредна ли работа с ПК для
> людей, которые болели(ют) каким-нибудь онкологическим заболеванием?

Жить вообще вредно. Все дохнут.



y-soft   (2004-01-09 11:52) [7]

Насчет излучения от современных мониторов - сказки, особенно если соответствует стандарту TCO99

Вредность есть - для зрения и от сидячего образа работы.
На некоторых машинах еще и от рева вентиляторов



Думкин   (2004-01-09 11:58) [8]

> [6] Ega23©(09.01.04 11:47)

Извиняюсь за оффтоп, но:
1. Просили не флудить.
2. Онко - это серьезно, шутить тут - глупо.



Mike Kouzmine   (2004-01-09 11:59) [9]

Думкин © (09.01.04 11:58) [8] Нам шутка жить помогает. Я тебя понимаю, но главное не шутить зло.



Lola   (2004-01-09 12:02) [10]

Врачи скорее всего скажут, что вредно. Но никакой бумаги по этому поводу давать не будут, потому что однозначного документа по этому поводу нет. Есть рекомендации и "мнение".
Мне мой врач, когда я беременной была, говорил, что это один из самых больших факторов риска, и чтобы я поменьше работала подольше продержал на сохранении в больнице.



Ega23   (2004-01-09 12:05) [11]


> Dumkin©(09.01.04 11:58)[8]

Извини, до конца пост не дочитал, с ходу кактусы вспомнились.

> Врачи скорее всего скажут, что вредно. Но никакой бумаги
> по этому поводу давать не будут, потому что однозначного
> документа по этому поводу нет. Есть рекомендации и "мнение".

Пожалуй я с этим согласен больше всего.



y-soft   (2004-01-09 12:09) [12]

>萝拉©(09.01.04 12:02)[10]

Нормативные документы по subj существуют, но написаны они в основном по врачебному принципу "не навреди", т.к. считается, что недостаточно клинических данных. Особенно это относится к влиянию на онкологию и беременность. Но каких-либо объективных данных о повышенной вредности в настоящее время нет - с точки зрения излучения и влияния на зрение обыкновенный телевизор гораздо вредней



Oleg_R   (2004-01-09 12:16) [13]

то Nick-From ©
Имеет смысл не пожалеть денег и купить ЖК-монитор, у него точно нет излучения(не говоря уж о качестве изображения). А корпус компьютера и так достаточно экранирован металлическим кожухом.

to Mike Kouzmine ©
А почти все CD-ромы тоже в металлическом корпусе. Да им-то и излучать особо нечего.



Knight   (2004-01-09 12:51) [14]

他们都说显示器的背面辐射最大,但他们立即显示出一个网吧,显示器的方向相反,显示器紧挨着屏幕……我应该相信谁?



Mike Kouzmine   (2004-01-09 12:58) [15]

Oleg_R (09.01.04 12:16) [13] Они и не излучают почти. Но там есть щелки через которые не только пыль просачивается.



Skier   (2004-01-09 13:13) [16]

Насколько я знаю главная причина заболевания раком это "плохая"
遗传。



Думкин   (2004-01-09 13:26) [17]

> [16] Skier©(09.01.04 13:13)

Насколько я знаю - это враки.



Skier   (2004-01-09 13:53) [18]

> Dumkin©(09.01.04 13:26)[17]
У нас с тобой разные источники информации



Mike Kouzmine   (2004-01-09 14:06) [19]

Dumkin©(09.01.04 13:26)[17]
滑雪者©(09.01.04 13:53)[18]
Рак - вирусная "инфекция". Т.е. теоретически можно "заразиться", но практически все зависит от плохой наследственности, т.е. способности клетки стать бессмертной.



Oleg_R   (2004-01-09 14:11) [20]

致Mike Kouzmine
Наследственность конечно имеет место. НО, есть куча химических соединений, которые вызывают рак(т.е. происходит мутация клеток), и наследственность тут уже не поможет. Яркий пример - АСБЕСТ(точнее его пыль). Насчет вирусов это вы погорячились.



Mike Kouzmine   (2004-01-09 14:35) [21]

Oleg_R (09.01.04 14:11) [20] Это принято официально даже советской наукой, дай бог памяти, в далеком конце шестидесятых.



Думкин   (2004-01-09 15:15) [22]

Не знаю насчет наследственности.
Но у нас в роду и у жены никто не болел и не болеет (тьфу-тьфу). А старший сын заболел. Говорил с врачами - отводя глаза в сторону, никто ничего внятного сказать не может - а почему? Потому что не знают.



Mike Kouzmine   (2004-01-09 15:18) [23]

Это и есть тот случай "заражения" или родственники что-то скрывают.



Думкин   (2004-01-09 15:21) [24]

> [23] Mike Kouzmine©(09.01.04 15:18)

Рассол с утра пробовал, что скрывают?



Mike Kouzmine   (2004-01-09 15:35) [25]

Думкин © (09.01.04 15:21) [24] Вы знаете, я понимаю что в далеком Новосибирске тяжело с этикетом, но все же, 8 классов вы же заканчивали?
Я хочу сказать, что возможно, родственники и не знали, что кто-то мог и болеть.



Думкин   (2004-01-09 15:44) [26]

> [25] Mike Kouzmine©(09.01.04 15:35)

Заканчивал, 2 раза.
Я окружение родственников знаю достаточно хорошо - ничего такого нет.



Teren   (2004-01-09 15:49) [27]

Наследственность - это ОЧЕНЬ много значит.

У меня дедушка по отцовской линии умер от рака (дальше него я не знаю). У него было два сына (один их них мой отец соответственно) и две дочери. Оба сына умерли от рака, а у одной из дочерей нашли рак, но вовремя сделали операцию.



Mike Kouzmine   (2004-01-09 16:11) [28]

Думкин © (09.01.04 15:44) [26] Не обязательно близкие родственники. А небыло ли погибших на войнах, от несчастного случая, от репрессий? Не было ли смертей в раннем возрасте? Все это имеет значение. Кстати, рак начали выделять только в начале XX века.



Думкин   (2004-01-09 16:35) [29]

> [28] Mike Kouzmine©(09.01.04 16:11)

Я знаю, но врачей это заинтерисовало меньше чем тебя.
А даже если и были - все одно - гадание на кофейной гуще, ибо твердого факта - нет ни одного, и что касается, данного конкретного случая, то о наследственности говорить - смысл 0.



Mike Kouzmine   (2004-01-09 16:40) [30]

Думкин © (09.01.04 16:35) [29] К сожелению хороших онкологов осталось мало. Но не по вине онкологов. Если бы у меня такое случилось, то я бы попробовал найти причину. Это не в укор, а так.



ИдиотЪ   (2004-01-09 16:40) [31]

поплавайте в подводной лодке, может после нее не так будет вредно за компом сидеть



Думкин   (2004-01-09 16:44) [32]

> [30] Mike Kouzmine©(09.01.04 16:40)

А где пробовать? странный ты.



Mike Kouzmine   (2004-01-09 16:57) [33]

Думкин © (09.01.04 16:44) [32] Да ладно тебе. Главное нашли вовремя. Первая стадия лечится на 99%.



Думкин   (2004-01-09 18:14) [34]

> [33] Mike Kouzmine©(09.01.04 16:57)

Первая - да, но насколько смог узнать в первой и второй практически никто не поступает (очень сложно распознать - участковые врачи не настроены к этому настороженно, ставят иные диагнозы. Был случай - поступил парень в 4-й, а мать у него глав врач одной больницы - залечила от простуды). В основном поступают с 3-й и 4-й стадией, в 4-й уже никак, а 3-я от разных факторов зависит. Мой в 3-й, но быстро справились.
По этому поводу в инете море информации.



Lu   (2004-01-09 23:10) [35]

Причины рака:
"Поломки" генетического аппарата клетки, то есть мутации, причинами которых может быть:
1) наследственность;
2) атака вирусов, встраивающих свой геном в геном клетки;
3) радиоактивное облучение;
4) действие вредных химических соединений (канцерогенов)

PLUS

Ослабленность иммунной системы, которая не убивает чужеродные клетки (с кривым геномом)


Конечно, при сильном действии факторов 3 и 4 никакого иммунитета не хватит для защиты.



Teren   (2004-01-10 02:15) [36]

Dumkin
если считаешь, что наследственность не влияет - прочитай
Teren(09.01.04 15:49)[27]



SkyRanger   (2004-01-10 04:39) [37]

> y-soft©(09.01.04 11:52)[7]
Вот основной рещультат возможный!
А все осальное ИМХО бред полнейший. Если ком не задрипаная 3ка или 4ка или пень первый. И монитор нормальный или вообще лучше ей LCD (не путать с LSD :) ) 15 или 17 тоды точно никакого вреда.
а комп, если боитесь за здоровье, системный блок, можете максимально удалить от ее тела.



Думкин   (2004-01-10 07:13) [38]

> [36] Teren(10.01.04 02:15)
Это ровно ничего не меняет. В пожаре погибла моя прабабушка и прадедушка, в 41-м в июле сгорел брат деда - их сын. Это тоже наследственное?



Teren   (2004-01-10 15:29) [39]

Думкин, тебя не переубедить. Но все кто по отцовской линии умер - умерли от рака



Думкин   (2004-01-10 17:51) [40]

> [39] Teren(10.01.04 15:29)

Просто я не понимаю в чем именно ты хочешь меня убедить? В том что и наследственность может быть. Так я и не спорил, если внимательно взглянешь. Я только говорил, что у меня этот вариант под огромным сомнением(тьфу-тьфу). Пережде чем убеждать необходимо убедиться, что в этом есть необходимость.



Страницы: 1 2 整个分支

论坛:“抢”;
当前存档:2004.02.02;
下载:[xml.tar.bz2];

楼上









内存:0.7 MB
时间:0.045 c
1-2216年
TTT
2004-01-20 17:26
2004.02.02
带BitBtn组件的fsMDIForm


1-2112年
Goida
2004-01-19 17:30
2004.02.02
Проблемы в работе с Word с помощью Delphi


14-2345年
NEWD
2004-01-08 11:49
2004.02.02
如何在系统启动时找出在注册表中注册连接的位置?


1-2120年
AGN
2004-01-14 17:58
2004.02.02
ShellExecute的


14-2302年
提示
2004-01-12 18:17
2004.02.02
Microsoft软件更新服务(SUS)





南非荷兰语 阿尔巴尼亚人 阿拉伯语 亚美尼亚 阿塞拜疆 巴斯克 白俄罗斯 保加利亚语 加泰罗尼亚 简体中文 中国(繁体) 克罗地亚 捷克 丹麦语 荷兰人 英语 爱沙尼亚语 菲律宾人 芬兰 法文
加利亚西语 格鲁吉亚语 德语 希腊语 海地克里奥尔语 希伯来语 印地语 匈牙利 北日耳曼语 印度尼西亚人 爱尔兰语 意大利语 日本性玩偶 韩语 拉脱维亚 立陶宛 马其顿 马来语 马耳他语 挪威语
波斯语 波兰语 葡萄牙语 罗马尼亚 俄语 塞尔维亚 斯洛伐克 斯洛文尼亚 西班牙语 斯瓦希里 瑞典语 泰国人 土耳其 乌克兰 乌尔都语 越南人 威尔士语 意第绪语 孟加拉 波斯尼亚
宿务 世界语 古吉拉特语 豪萨语 苗族 伊博 爪哇 卡纳达语 高棉 老挝 拉丁语 毛利 马拉 蒙古人 尼泊尔 旁遮普 索马里 泰米尔人 泰卢固语 约鲁巴语
祖鲁
英文 Французский Немецкий Итальянский Португальский 俄文 Испанский