主页

论坛:“主要”;
当前存档:2002.01.08;
下载:[xml.tar.bz2];
向下

У меня ? не по теме. В какой ОС лучше всего работает Delphi. 找到类似的分支


DelphiG(2001-12-13 03:13) [0]

Я знаю что почти во всех Операционках Delphi работает нормально, но все же в какой лучше всег? В какой лучше производительность?



DelphiG(2001-12-13 03:17) [1]

Например я работал на WIN 98, WIN ME но разницы не увидел может на WIN 2000. Говорят что ядро NT очень производительное. Кстате, а какими вы 主人 пользуетесь?



evgeg(2001-12-13 07:08) [2]

IMHO на W XNUMX. Т. к. в этой ОС отсутствуют проблемы с ресурсами, которые ощущаются при создании приложений с большим количеством форм на W XNUMX-XNUMX.



Anatoly Podgoretsky(2001-12-13 07:45) [3]

赢3.11



vasco(2001-12-13 08:12) [4]

>阿纳托利Podgoretsky
Самое разумное решение, по-моему...
:)))




cpp   (2001-12-13 09:15) [5]

Безоговорочно в WinXNUMX. Правда это начинается ощущатсься когда у тебя в палитре компонент ещё XNUMX и более сторонних компонент и нехилый проект. В этом случае Delphi под WinXNUMXX начинает падат с регулярностью в один запуск программы. Под XNUMX таких проблем нет совершенно



softland   (2001-12-13 10:13) [6]

Imho WinXNUMX



Cossys(2001-12-13 10:29) [7]

Обсалютно точно - много полезных под NT не пашет, посему - хXNUMX, Ме. Ничего не могу сказать про XNUMX, но под ХР работает прикольно, только вот для семейства старых систем писать что-либо тяжело - интерфейс разительно отличается.



MK   (2001-12-13 10:39) [8]

Обсалютно, Безоговорочно...
До сих пор стоит Delphi XNUMX под Windows XNUMX OSR XNUMX. Сторонних компонент - XNUMX packages (посчитал, не поленился). Несколько проектов, среди них парочка
размером XNUMX-XNUMX тыс. строк - ничего не падает, все работает прекрасно,
imho падать она может из-за некорректно написанных компонент. А на WinXNUMX
видимо, лучше работать уж на DelphiXNUMX, под NT также проще писать и отлаживать ресурсоемкие приложения, но ведь если писать нормальное коммерческое приложение, то по определению оно должно работать на любых системах, включая XNUMX, XNUMX, ME etc.



Ruff-Fish   (2001-12-13 10:58) [9]

Под Win XNUMX Pro все работает очень хорошо, не виснет. Под XNUMX висла через раз, причем развисала полько по трем клавишам.




瓦尔(2001-12-13 11:20) [10]

Win"NT WS XNUMX Rus-специально поставил вместо WinXNUMX, потому что при работе с БД(чем в основном занимаюсь), довольно часто при некорректно написанном коде происходило зависание ОС(работал на разных машинах). NT вполне нормально держит мои глупости в коде, жалоб нет. WinXNUMX не ставил из-за чересчур жесткой ограниченности в ресурсах :(, но похвалы слышал от многих.



谵妄(2001-12-13 11:38) [11]

WXNUMXk Prof



Aquarius   (2001-12-13 12:48) [12]

И под XP тоже неплохо. А вообще считаю ядро на базе технологии NT для разработки приложений обязательным...



TonnyS(2001-12-13 13:25) [13]

WXNUMX и WinXNUMX-SE, дополнительных компонент немного. Преимущества wXNUMX - когда дельфя зависнет (иногда при запуске программы виснет), то снять можно без проблем, а в Win-XNUMX после XNUMXх-XNUMXх таких снятий нужно перегружаться.



尤里佐托夫(2001-12-13 14:43) [14]

Работал с Delphi XNUMX..XNUMX под Windows:
3.11
95
XNUMX OSRXNUMX
XNUMX XNUMXst Edition
XNUMX XNUMXnd Edition
ME
NT4
2000

Во всех случаях проблем не было. В том числе, когда в палитре было много дополнительных компонентов, а проект весил свыше XNUMX тыс. строк.




Shadow   (2001-12-13 14:55) [15]

imho XP forver!
xotia...
rabotal na XNUMX XNUMX XNUMXpro vse otlichno!



evgeg(2001-12-13 19:01) [16]

Тут критично не число строк в проекте, а количество форм и элементов управления, имеющих свое окно.



Sergey_n   (2001-12-15 03:42) [17]

Win XNUMX pro однозначно. Под XNUMX глючит, по крайней мере у меня.



iZEN(2001-12-15 04:20) [18]

Все системы Windows, кроме XNUMXOSRXNUMX, NTXNUMX, XNUMX, полный отстой для разработки (то есть не подходят для использования Delphi-разработчиками).



живец   (2001-12-15 08:57) [19]

Вот и поди пойми вас как лучше!
我的选择:
DelphiXNUMX Enterprise на WXNUMX Final - приложения летят тока если есть ошибки или произошел крэш памяти.



y-soft   (2001-12-15 09:23) [20]

Разрабатываю под WXNUMXK Pro. Для тестирования дополнительно держу урезанную WinME. Корректно тестируется на совместимость в большинстве случаев.
А вообще, работал с Delphi во всех версиях Windows, начиная с Win XNUMX



Вадим АндреИч   (2001-12-15 15:56) [21]

Только под UNIX



DNT   (2001-12-15 16:22) [22]

Под DOS...
:)




Страницы: 1 整个分支

论坛:“主要”;
当前存档:2002.01.08;
下载:[xml.tar.bz2];

楼上

Top.Mail.Ru Yandeks.Metrika













内存:0.81 MB
时间:0.038 c
3-21963
szap
XNUMX-XNUMX-XNUMX XNUMX:XNUMX
2002.01.08
速度


4-22491
NikRus
XNUMX-XNUMX-XNUMX XNUMX:XNUMX
2002.01.08
Возможен ли перехват нажатия клавиш: Ctrl+Esc, Ctrl+Alt+Del


4-22463
Dmitry Alferev
XNUMX-XNUMX-XNUMX XNUMX:XNUMX
2002.01.08
FindResource не находит ресурс


3-21936
KS
XNUMX-XNUMX-XNUMX XNUMX:XNUMX
2002.01.08
Delphi5 + SQL Server7很好,Delphi5 + SQL 2000是废话


14-22325
Olgerd
XNUMX-XNUMX-XNUMX XNUMX:XNUMX
2002.01.08
交货详情





南非荷兰语 阿尔巴尼亚人 阿拉伯语 亚美尼亚 阿塞拜疆 巴斯克 白俄罗斯 保加利亚语 加泰罗尼亚 简体中文 中国(繁体) 克罗地亚 捷克 丹麦语 荷兰人 英语 爱沙尼亚语 菲律宾人 芬兰 法文
加利亚西语 格鲁吉亚语 德语 希腊语 海地克里奥尔语 希伯来语 印地语 匈牙利 北日耳曼语 印度尼西亚人 爱尔兰语 意大利语 日语 韩语 拉脱维亚 立陶宛 马其顿 马来语 马耳他语 挪威语
波斯语 波兰语 葡萄牙语 罗马尼亚 俄语 塞尔维亚 斯洛伐克 斯洛文尼亚 西班牙语 斯瓦希里 瑞典语 泰国人 土耳其 乌克兰 乌尔都语 越南人 威尔士语 意第绪语 孟加拉 波斯尼亚
宿务 世界语 古吉拉特语 豪萨语 苗族 伊博 爪哇 卡纳达语 高棉 老挝 拉丁语 毛利 马拉 蒙古人 尼泊尔 旁遮普 索马里 泰米尔人 泰卢固语 约鲁巴语
祖鲁
英文 Французский Немецкий Итальянский Португальский 俄文 Испанский